Langsung ke konten utama

Mahkamah Agung Kelebihan Hakim Agama dan TUN


Hasrat Mahkamah Agung (EU) untuk memperkenalkan sistem wilayah untuk mendengar kes mesti bermula dengan pemilihan calon presiden. Hakim utama yang akan dipilih mestilah benar-benar relevan dengan jenis kes. Terletak di MA.

Penyelidik Majlis պաշտպան Pembela Kemerdekaan
Peredila (LeIP) mengingatkan Astrian Ahmed M.A. Tidak perlu ada Ketua Hakim Agama atau Pentadbiran Negeri (TUN) . “Kalau nak masuk sistem wad, cuma perlu ada hakim tertinggi agama dan pentadbiran awam. hukumonline , Sabtu (7/5).

Oleh itu, Astrian meneruskan bahawa LeIP mengesyorkan Suruhanjaya Kehakiman (JC) tidak harus bertanding sebagai Ketua Hakim Negara yang berpengalaman dalam pentadbiran agama dan awam. “Perkadaran mereka lebih tinggi daripada bilangan rumah yang datang untuk isu agama atau AI,” katanya.

Menurut Astriani , kebanyakan kes yang dimiliki MG pada masa ini adalah mahkamah sivil dan jenayah secara amnya. Sebagai, KY և Dewan Rakyat menumpukan usaha mencari calon untuk jawatan Ketua Hakim Negara yang berpengalaman dalam bidang kehakiman am. "Untuk berkongsi berat sesuatu," katanya.

Terdahulu, Presiden AI Harifin A. Tumpa turut menegaskan terdapat perbezaan bilangan hakim yang berurusan dengan mereka dalam hal berkaitan MG. Ini sudah pasti akan menjadi penghalang kepada GM yang berhasrat untuk melaksanakan sistem penomboran. Khususnya, nombor CAR sivil, jenayah, agama, tentera. Terdapat harapan bahawa hakim-hakim Mahkamah Agung akan memutuskan isu-isu dalam kecekapan mereka.

Perlu diingat bahawa pada masa ini terdapat 83 calon untuk jawatan Ketua Hakim Negara, 46 adalah kerjaya, dan selebihnya bukan profesional. Terdapat sekurang-kurangnya lapan calon agama di PRC, menurut tinjauan dalam talian yang dijalankan oleh rejim itu .

Mereka ialah Rum Nesa (Setiausaha Agung), Husnani (Naib Yang Dipertua PT Agama Padang) , Jazeem Muqoddas (Ketua Hakim Agama Jakarta), M. Yamin Avin (Naib Yang Dipertua PT Agama Jambi), Jufri Ghalib (Presiden PT). Abang saya. , Hassan Bis (Naib Presiden PT Agama Bandung), Mujtahid (Naib Presiden PT Agama Semarang) և Endang Ali Masum (Ketua Hakim Agama Banten).

Sementara itu , terdapat empat calon untuk jawatan ketua hakim TUN . Ia: Sulistion (Ketua Hakim TUN Jakarta), Arifin Marpaung (Ketua Hakim TUN Jakarta), Nurnani Manurung (Hakim TUN Surabaya) և Istivibova (Naib Presiden PT TUN Makassar).

Keperluan MA:
Jelasnya kepada Astriana, walaupun jumlah kes ketenteraan dalam kalangan hakim juga berbeza-beza, K.Yu. diserahkan kepada ketua hakim tentera. "Walaupun kes itu kecil, seorang hakim tentera perlu ditambah. Pada masa ini hanya ada dua hakim. Perlu ada tiga hakim tentera untuk membentuk majlis itu," katanya.

Wakil Massachusetts Khata Ali, yang bercakap melalui telefon, berkata proses pemilihan masih berterusan di Kentucky dan kemudian di DNR. "Ia masih menjadi pilihan." Perbicaraan masih panjang,” kata Khatan. Oleh itu, hakim tertinggi adalah dari agama, և TUN tidak semestinya akan berlaku.

"Kami mengembalikan Kyu N kepada DPR. Kami tidak memaksa, kami tidak menekan. Ya, daripada mereka." Sudah tentu kita akan kembali kepada proses pilihan raya,” katanya.

Bagaimanapun, Hat mengakui bahawa MA semasa memang memerlukan hakim yang mempunyai pengalaman umum (penjenayah awam). "Kerana kes datang dari banyak mahkamah am." Fakta ini tidak boleh dinafikan."

Jika ya, mengapa PBB mencalonkan begitu ramai calon untuk jawatan Ketua Hakim Negara Mahkamah Agung PBB bagi Hal Ehwal Agama di Majlis Keselamatan PBB? Huta berkata, MA hanya menyenaraikan nama calon yang difikirkan sesuai, jadi ia bergantung kepada KJ և DNR. "Sila keluar," dia membuat kesimpulan.
(sumber: http://hukumonline.com/berita/baca/lt4dc647d00daec/ma-kelebihan-hakim-agama-dan-tun-)

Komentar

Postingan populer dari blog ini

Problematika Perlindungan Saksi

Undang-Undang tentang Perlindungan Saksi dan Korban No. 13 Tahun 2006 memberikan kesempatan yang luas bagi perlindungan saksi atau korban, dan salah satu bentuk perlindungan tersebut adalah hak untuk mengubah identitas diri. Namun, di sisi lain, Pasal 77 Kepresidenan Nomor 23 Tahun 2006 melarang siapa saja yang tidak berhak mengubah data pribadinya. Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) mengakui masih sulitnya mengubah identitas orang yang dilindungi. Dalam hal ini, organisasi memiliki kewenangan untuk mengubah identitas saksi atau pembela. 2006 13 Ketua LPSK Abdul Haris Semendawai benar mengakui kesulitan yang dihadapi organisasi yang dipimpinnya. Hingga saat ini, belum ada satu orang pun yang diidentifikasi sebagai saksi atau korban. Semendawai berpendapat bahwa tidak ada aturan atau mekanisme untuk mengubah identitas. Ia percaya bahwa saksi atau korban yang selalu berada di bawah ancaman harus memiliki hak untuk mengubah identitas dan tempat tinggal mereka. Pihak yang...

Menggugat Praperadilan Penetapan Status Tersangka

Pada pertengahan 2012, Hakim Suko Harson (Mahkamah Daerah Jakarta Selatan (JPC)) mengadakan perbicaraan awal kes itu untuk menentukan status suspek kes rasuah PT. Chevron Pacific Indonesia. keputusan pembetulan PT. Chevron tidak bernasib baik: keputusan itu telah dibatalkan oleh Mahkamah Agung, dan Hakim Suko Harsono didenda kerana berkelakuan tidak profesional. Sekali lagi pada pertengahan 2014, Hakim M. Razzad (PN. Jakarta Selatan), bersama ketua Kumpulan Permata Hijau, tersangka Toto Chandra, mengadakan perbicaraan awal terhadap penetapan status tersangka oleh Administrasi Pajak Umum. . Keputusannya adalah seperti berikut: Mahkamah Agung telah dimansuhkan, dan Hakim M. Razzad telah didakwa oleh Suruhanjaya Perundangan Kehakiman kerana kelakuannya yang tidak profesional. Seterusnya, ini pula kisah trio dalam PN. Di Jakarta Selatan, Hakim Sarpin Rizaldi mengesahkan dakwaan awal Suruhanjaya Rasuah (CPC) untuk menentukan status Buddha Gunawa yang disyaki. Tiga ketetapan sebelum i...