MEDIA BARU ONLINE TERPERCAYA DAN TERBAIK INDONESIA

Di Indonesia, kemerdekaan hakim berdasarkan kebebasan badan kehakiman dijamin oleh perlembagaan Indonesia khususnya Undang-Undang Dasar 1945 yang dilaksanakan melalui Akta No. 48 Tahun 2009. Kemerdekaan ditakrifkan sebagai kebebasan daripada pengaruh eksekutif atau negara lain. . Kuasa juga Bebas daripada paksaan, kaunseling dan semua jenis masalah lain apabila membuat keputusan yang tidak menghakimi dan dalaman. Dalam menjalankan kekuasaan kehakiman, diketahui terdapat 4 (empat) lingkungan peradilan, yaitu: hidangan pertama 2. Keadilan agama 3. Keadilan tentera 4. Mahkamah Pentadbiran Negeri Pada mulanya empat kuasa itu berbeza, bukan hanya satu. Dari segi organisasi, pentadbiran dan kewangan, badan kehakiman bergantung kepada kementerian yang berwibawa/eksekutif (Mahkamah Agung di bawah Kementerian Kehakiman - Mahkamah Pentadbiran Negeri, Mahkamah Agama di bawah Kementerian Agama, Mahkamah Tentera di bawah Kementerian Pertahanan), manakala Mahkamah Agung, b. Mahkamah

Pada pertengahan 2012, Hakim Suko Harson (Mahkamah Daerah Jakarta Selatan (JPC)) mengadakan perbicaraan awal kes itu untuk menentukan status suspek kes rasuah PT. Chevron Pacific Indonesia. keputusan pembetulan PT. Chevron tidak bernasib baik: keputusan itu telah dibatalkan oleh Mahkamah Agung, dan Hakim Suko Harsono didenda kerana berkelakuan tidak profesional. Sekali lagi pada pertengahan 2014, Hakim M. Razzad (PN. Jakarta Selatan), bersama ketua Kumpulan Permata Hijau, tersangka Toto Chandra, mengadakan perbicaraan awal terhadap penetapan status tersangka oleh Administrasi Pajak Umum. . Keputusannya adalah seperti berikut: Mahkamah Agung telah dimansuhkan, dan Hakim M. Razzad telah didakwa oleh Suruhanjaya Perundangan Kehakiman kerana kelakuannya yang tidak profesional. Seterusnya, ini pula kisah trio dalam PN. Di Jakarta Selatan, Hakim Sarpin Rizaldi mengesahkan dakwaan awal Suruhanjaya Rasuah (CPC) untuk menentukan status Buddha Gunawa yang disyaki. Tiga ketetapan sebelum i