Langsung ke konten utama

Menimbang Hak Imunitas Komisi Pemberantasan Korupsi

Presiden Samo Bambang Vijayant Bambang Vijayant (CPK) telah menandatangani keputusan presiden.

PKC Bagian 32 dari KUHAP mengatur tentang pemberhentian Komisaris CDP yang dicurigai melakukan tindak pidana, terlepas dari pelanggarannya.

Kata-kata dalam undang-undang CDP tidak ganda, diketahui, harus dihormati. Jika komisaris curiga, komisaris harus mengundurkan diri tanpa kecuali.

Kenang Publik Beberapa tahun lalu Bibi Samad Rianta Chandra Hamza (keduanya komisioner KPCK) dideportasi karena dicurigai memusuhi Presiden Susilo Bambang Yudhayo dan POLRI dan KPK. "Sikak Buya Jilid 1."


Prinsip Penilaian Rasa Bersalah

Prinsip penilaian kemurnian telah lama dikenal di lembaga penegak hukum. Asas ini berarti bahwa kita harus menerima bahwa orang tersebut tidak bersalah selama tersangka tidak bersalah di pengadilan yang tetap.

Tahapan persidangan di mana tersangka akan membuat keputusan akhir yang mengikat itu panjang;

Sekalipun vonis dibatalkan, terpidana dapat mengajukan grasi kepada presiden (gratis).

Praktek yang begitu lama hanya untuk menerapkan prinsip bersalah selama persidangan, agar orang tersebut tidak kehilangan haknya, setidaknya tidak kehilangan haknya.

Asas tidak bersalah dalam Administrasi Pegawai Negeri Sipil (KKN) menjadi faktor lain dalam pemberhentian seorang pegawai negeri sipil. Menit 5 tahun mempunyai kekuatan hukum tetap.

Selain pejabat pemerintah, TNI/POLRI juga mendapat perlakuan serupa. Salah satu syaratnya adalah jika mereka tertangkap di tambang, mereka akan diusir. 5 tahun pada keputusan kekuasaan tetap.

Di sisi lain, jika Anda melihat hukum perceraian individu, salah satu syarat perceraian adalah salah satu pihak (pasangan) dihukum penjara saya. 5 tahun (Pasal 19 butir 9 tahun 1975).

Asas ketidakberpihakan dalam penegakan hukum di Republik Indonesia begitu ketat ditegakkan sehingga, seperti terlihat di atas, segera hilang ketika kita melihat undang-undang CDP.

Dapat dikatakan bahwa undang-undang PPK yang menentukan nasib para penerusnya merupakan satu-satunya undang-undang yang melindungi asas penilaian kesalahan. Tidak ada pertanyaan tentang ketidakbersalahan dalam undang-undang CDP. Ini menetapkan bahwa perwakilan CDP harus dibebaskan karena dicurigai sesuai dengan Pasal 32.

Secara teoritis, jika penyidik ​​memiliki bukti permulaan, orang tersebut dapat dijadikan tersangka dalam penyidikan. Tersangka dibebaskan karena kemungkinan besar untuk menyelidiki kejahatan yang dituduhkan.

Seorang mantan komisioner CDP dengan tingkat kecurigaan yang tinggi segera mengundurkan diri, tidak dapat membela diri, dan kesempatan untuk membuktikan bahwa dia tidak bersalah ditutup.

Misalnya, jika penyidik ​​polisi di Polsek diduga melakukan penipuan oleh BPK, atau jika seorang komisaris polisi di Nangoro, Aceh Darussalam, diduga terlibat tindak pidana, maka komisioner tersebut langsung mengundurkan diri. Posisi.

Beginilah nasib seorang komisaris penjara, dia sangat rentan terhadap kejahatan, sehingga beberapa politisi, orang yang mengklaim bahwa CDP adalah lembaga supranatural harus dipertanyakan. Saya tidak tahu bagaimana Anda melihat tubuh super CP.

Pasukan CDP yang diciptakan oleh rezim untuk memberantas korupsi (misalnya mendengarkan, SP3 tidak bisa, dll) membumbui prinsip bersalah pada proxy.

Kekebalan terbatas



Danny Indirana adalah orang pertama yang mengangkat isu kekebalan dari penuntutan kepada anggota Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK).
Pernyataan Danny Indrayan memang sesuai dengan fakta, namun tidak memiliki dasar hukum. Negara Kesatuan Republik Indonesia adalah negara hukum, bukan negara sederhana. Setiap orang mempunyai kedudukan hukum yang sama (equality before the law).

Tidak ada seorang pun di atas hukum; Ia bebas melakukan kejahatan dan/atau melanggar hukum. Semua tunduk pada hukum yang berlaku.

Berkenaan dengan hak untuk tidak dituntut, sebagian besar pegawai pemerintah dan/atau pejabat pemerintah memiliki hak kekebalan dari penuntutan karena tidak dapat dipidana secara sembunyi-sembunyi.

Namun, tidak ada pegawai negeri atau administrator yang pernah memiliki hak ini berdasarkan rasa non-penuntutannya.

Satu hal yang pasti, seperti yang saya katakan sebelumnya, setiap orang di Indonesia Serikat dianggap tidak bersalah, tanpa kecuali. Jika kita berbicara tentang CDP, CDP adalah satu-satunya institusi di mana rasa bersalah diterapkan.

Jika ada perbedaan antara satu orang dengan orang lain, orang tersebut akan lebih mudah menerima keadaan.

Pidato Danny Indrayana dapat lebih diperjelas, selain itu hanya dapat digunakan untuk hukuman komisioner, dengan beberapa batasan.

Fakta bahwa komisioner BPK tidak berhak atas kekebalan tidak berarti bahwa komisioner BPK berada di atas hukum, tetapi mereka tidak dapat dituntut atas dugaan pelanggaran yang dilakukan sebelum mereka menjabat. Demikian pula jika kejahatan itu diduga terjadi selama masa jabatannya, tetap harus dilaporkan.

Visi ini disebabkan oleh fakta bahwa proses pemilihan DPA resmi sangat terbuka, ketat dan membutuhkan ketelitian khusus. Kandidat Komisaris PKC telah berulang kali "dihukum di depan umum" di Pansel, Laporan Komunitas DNR.

Kasus "terdakwa", yang telah berulang kali diajukan kepada komisaris yang ditunjuk, sangat ketat; Sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat, sangat.

Di sisi lain, jika kejahatan dilakukan selama masa jabatannya, mereka tidak dapat dipisahkan dari segala konsekuensi hukum. contoh; Jalankan eksekusi yang disahkan oleh Komisi Pemberantasan Korupsi jika hak untuk tidak dituntut tidak termasuk dalam jabatan.

Kekebalan terbatas dapat diberikan oleh perwakilan CDP, tetapi tidak terbatas pada kekebalan penuh, karena prinsip persamaan di depan hukum, bagaimanapun, harus dipatuhi dengan ketat.

Penutupan


Ada banyak cara untuk memperkuat kerja penjara. .

Selain kekebalan terbatas yang dapat diberikan kepada komisioner CDP, Pasal 32 Komisi CDP yang mengatur tentang kewajiban untuk membebaskan komisioner CDP yang diduga melakukan tindak pidana juga dapat dipertimbangkan.

Memang benar narapidana tidak memiliki hak untuk pindah dan pindah, tetapi ia segera melepaskan haknya untuk mencopot komisaris penjara dari kursi kepresidenan, karena tidak adil untuk menunjukkan bahwa ia bersalah. Hanya dengan perintah undang-undang. , Dapat diselesaikan.

Tidak ada pemberantasan korupsi di negara ini, ada banyak pertumbuhan. Pemerintahan sebelumnya yang dipimpin oleh Susil Bambang Yudhai baru-baru ini berhasil menggulingkan Indonesia dari 10 besar negara korupsi (menurut transparansi.org tahun 2014).
Saat ini, masyarakat sedang menunggu Indonesia masuk dalam 10 besar korupsi di dunia.

Komentar

Postingan populer dari blog ini

Problematika Perlindungan Saksi

Undang-Undang tentang Perlindungan Saksi dan Korban No. 13 Tahun 2006 memberikan kesempatan yang luas bagi perlindungan saksi atau korban, dan salah satu bentuk perlindungan tersebut adalah hak untuk mengubah identitas diri. Namun, di sisi lain, Pasal 77 Kepresidenan Nomor 23 Tahun 2006 melarang siapa saja yang tidak berhak mengubah data pribadinya. Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) mengakui masih sulitnya mengubah identitas orang yang dilindungi. Dalam hal ini, organisasi memiliki kewenangan untuk mengubah identitas saksi atau pembela. 2006 13 Ketua LPSK Abdul Haris Semendawai benar mengakui kesulitan yang dihadapi organisasi yang dipimpinnya. Hingga saat ini, belum ada satu orang pun yang diidentifikasi sebagai saksi atau korban. Semendawai berpendapat bahwa tidak ada aturan atau mekanisme untuk mengubah identitas. Ia percaya bahwa saksi atau korban yang selalu berada di bawah ancaman harus memiliki hak untuk mengubah identitas dan tempat tinggal mereka. Pihak yang...

Menggugat Praperadilan Penetapan Status Tersangka

Pada pertengahan 2012, Hakim Suko Harson (Mahkamah Daerah Jakarta Selatan (JPC)) mengadakan perbicaraan awal kes itu untuk menentukan status suspek kes rasuah PT. Chevron Pacific Indonesia. keputusan pembetulan PT. Chevron tidak bernasib baik: keputusan itu telah dibatalkan oleh Mahkamah Agung, dan Hakim Suko Harsono didenda kerana berkelakuan tidak profesional. Sekali lagi pada pertengahan 2014, Hakim M. Razzad (PN. Jakarta Selatan), bersama ketua Kumpulan Permata Hijau, tersangka Toto Chandra, mengadakan perbicaraan awal terhadap penetapan status tersangka oleh Administrasi Pajak Umum. . Keputusannya adalah seperti berikut: Mahkamah Agung telah dimansuhkan, dan Hakim M. Razzad telah didakwa oleh Suruhanjaya Perundangan Kehakiman kerana kelakuannya yang tidak profesional. Seterusnya, ini pula kisah trio dalam PN. Di Jakarta Selatan, Hakim Sarpin Rizaldi mengesahkan dakwaan awal Suruhanjaya Rasuah (CPC) untuk menentukan status Buddha Gunawa yang disyaki. Tiga ketetapan sebelum i...