Langsung ke konten utama

Majalah Badilag Edisi Keempat (Juli 2014)




Nach der ersten Ausgabe des Badilag Magazins und der zweiten Ausgabe des Badilag Magazins und der dritten Ausgabe des Badilag Magazins erscheint die 4. Ausgabe des Badilag Magazins erneut als Bericht über den Fortschritt der vierteljährlichen Diskussion des Circle of Legal Studies . , Ph.D., Vorsitzender des Board of Commissioners der Financial Services Authority, zur Beantwortung der Joint Executive Order (SKB) Agung (MA) mit der Bank Indonesia (BI) und der Services Authority.

Die 3. Ausgabe des Magazins enthält einen Sonderbericht über Streitigkeiten über die Scharia-Wirtschaft und das öffentliche Vertrauen, der in vier Abschnitten präsentiert wird: Bersinar Tengah Gulita ; Beschreibt die Gelassenheit der Anerkennung, die religiöse Gerichte in verschiedenen Aspekten aufgrund der Qualität und Zufriedenheit der Dienstleistungen erfahren, Auffinden der Grundursachen des Misstrauens im Gesicht

Weitere vom Redaktionsteam präsentierte Abschnitte sind Judex Jurist line (Kasasionsurteil zu Grundsatzkonflikten in der Scharia und vertraglichen Verträgen) und Judex Facti (Urteil des Yogyakarta Akama High Court, tenad.

Zwei Überschriften für ausländische Urteile werden ebenfalls vorgestellt, die erste Überschrift befasst sich ruhig mit der Beilegung von Scharia-Wirtschaftsstreitigkeiten in Malaysia, Indien, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten, und die zweite Überschrift befasst sich mit Musterurteilen in der arabischen Wirtschaftskrise.

In der Rezensionssektion genießen Sie bitte die Schriften des großen Weisen Palembang, d.

Wie frühere Ausgaben enthält auch diese Ausgabe mehrere Charakterprofile: Unter der Überschrift Perspektive gibt es Prof. Mark Kamack (Juraprofessor, Southwestern Law School, Kalifornien, USA), Dr. H. Hamdan SH., MH. (Oberster Richter Sood Agung Re), Keita Ada Store , H. Yahya Abschnitt, st. (TUADA ULDILAG Zeitraum 1994-1998), Hauptfach Inspiration Profil von Ada Muliaman D. Hadad SE, MBA., Ph.D.

Unter Posture wurde eine Diskussion zum Ausbildungstermin aller Religionsgerichtsrichter in Indonesien angestoßen, wobei der Schwerpunkt auf der Diskussion der Ausbildungsordnung für Richter und dem Bildungskonzept lag, das nicht nur ein Gel ist. Die Haltung gibt auch einen kurzen Überblick über das Nachg. Religionsgericht (NTB) und das als Hinterlegungsstelle für manuelle Erbfälle bekannt ist.

Dann gibt es die Insight -Rubrik (JM. Muslim, MA, Ph.D., Dean der UI Law School und Dean of Law and Shariah School UIN Jakarta und Topo Santoso, SH., MH., PhD., Dean der Juristischen Fakultät , University of Indonesia), Priority Programs , Inspirational PA , Reviews und viele andere interessante Abschnitte.

In dieser Ausgabe gibt es auch ein neues Gericht in Form des Hisab Rukyat-Menüs.

Die vierte Ausgabe des Religious Courts Magazine kann kostenlos vom offiziellen Portal der Generaldirektion des Badilag, www.badilag.net oder unter http://goo.gl/4Qcw0Y heruntergeladen werden.

Shimoja ist dauerhaft.

Anzahl.

Komentar

Postingan populer dari blog ini

Problematika Perlindungan Saksi

Undang-Undang tentang Perlindungan Saksi dan Korban No. 13 Tahun 2006 memberikan kesempatan yang luas bagi perlindungan saksi atau korban, dan salah satu bentuk perlindungan tersebut adalah hak untuk mengubah identitas diri. Namun, di sisi lain, Pasal 77 Kepresidenan Nomor 23 Tahun 2006 melarang siapa saja yang tidak berhak mengubah data pribadinya. Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) mengakui masih sulitnya mengubah identitas orang yang dilindungi. Dalam hal ini, organisasi memiliki kewenangan untuk mengubah identitas saksi atau pembela. 2006 13 Ketua LPSK Abdul Haris Semendawai benar mengakui kesulitan yang dihadapi organisasi yang dipimpinnya. Hingga saat ini, belum ada satu orang pun yang diidentifikasi sebagai saksi atau korban. Semendawai berpendapat bahwa tidak ada aturan atau mekanisme untuk mengubah identitas. Ia percaya bahwa saksi atau korban yang selalu berada di bawah ancaman harus memiliki hak untuk mengubah identitas dan tempat tinggal mereka. Pihak yang...

Menggugat Praperadilan Penetapan Status Tersangka

Pada pertengahan 2012, Hakim Suko Harson (Mahkamah Daerah Jakarta Selatan (JPC)) mengadakan perbicaraan awal kes itu untuk menentukan status suspek kes rasuah PT. Chevron Pacific Indonesia. keputusan pembetulan PT. Chevron tidak bernasib baik: keputusan itu telah dibatalkan oleh Mahkamah Agung, dan Hakim Suko Harsono didenda kerana berkelakuan tidak profesional. Sekali lagi pada pertengahan 2014, Hakim M. Razzad (PN. Jakarta Selatan), bersama ketua Kumpulan Permata Hijau, tersangka Toto Chandra, mengadakan perbicaraan awal terhadap penetapan status tersangka oleh Administrasi Pajak Umum. . Keputusannya adalah seperti berikut: Mahkamah Agung telah dimansuhkan, dan Hakim M. Razzad telah didakwa oleh Suruhanjaya Perundangan Kehakiman kerana kelakuannya yang tidak profesional. Seterusnya, ini pula kisah trio dalam PN. Di Jakarta Selatan, Hakim Sarpin Rizaldi mengesahkan dakwaan awal Suruhanjaya Rasuah (CPC) untuk menentukan status Buddha Gunawa yang disyaki. Tiga ketetapan sebelum i...