Wakil Ketua MK: “Hukum Progresif Tidak Berarti Meninggalkan Undang-Undang”

Kewujudan hak progresif tidak membayangkan penepian hak (UU). Oleh itu, kebanyakan undang-undang masih digunakan di mahkamah. Hak progresif ialah hak yang menjangka dan memenuhi peruntukan undang-undang tertentu dan, sebagai peraturan umum, tidak memenuhi keperluan masyarakat.

Naib Presiden Mahkamah Perlembagaan (CC) menyatakan: "Dalam kes ini, ini tidak adil."
Ahmad Sodiki melawat Mahkamah Perlembagaan pada malam Isnin (5 September) semasa ucapan ringkas kepada pelajar Yogyakarta di Universiti Islam Indonesia (IUI).

Sodiki seterusnya berkata, tiada sekatan terhadap jenis undang-undang yang mesti diuji di mahkamah. Mahkamah Perlembagaan mengkaji pelbagai jenis undang-undang. Ini termasuk Undang-undang Sumber Asli, Undang-undang Pertanian, Undang-undang Pelaburan, Undang-undang Majlis Wilayah, Undang-undang Kehakiman, Undang-undang Parti Politik, dsb.

“Tetapi ujian undang-undang adalah perlembagaan itu sendiri. Oleh itu, pendapat Mahkamah Perlembagaan tidak pernah terhad kepada kawasan lain. Banyak pendapat Mahkamah Perlembagaan merujuk kepada pendapat pakar dalam bidang selain undang-undang. Contohnya, pakar ekonomi,” kata Sodiki yang diiringi moderator UII Yogyakarta Agus Fadila Sandy.

Tambahan pula, menurut Sodika, tidak semua artikel undang-undang biasanya terbatal di mahkamah, tetapi hanya beberapa artikel. Malah ada beberapa artikel yang dihentikan kerana artikel yang diuji terlalu mudah.

Tambahan pula, Sodiki menunjukkan bahawa sebelum reformasi politik 1998, orang ramai telah dilucutkan kebebasan bersuara, menulis, dll. Malah, ia merebak ke universiti, di mana ramai profesor enggan menulis kerana takut ditangkap oleh kerajaan ketika itu.

“Ketika itu kerajaan alah kepada kritikan, mereka tidak suka kritikan. Walaupun pada masa itu terdapat ramai pengkritik kerajaan, daripada pelajar sehinggalah tahanan politik, tambah Sodiki sambil menjelaskan rasuah pada masa itu.

Selepas reformasi politik Indonesia pada tahun 1998, keadaan di negara kita telah berubah dengan kebebasan berpendapat, kritikan terhadap kerajaan dan memperjuangkan hak mereka. Kebebasan ini meliputi akhbar, pelajar, guru, dll. setakat yang mungkin. "Keadaan berubah, objek kritikan bukan sahaja kerajaan, tetapi juga DPRK," kata Sodiki.

Keadaan yang berubah sama sekali ini, yang dengan berani mengkritik DPRK sebagai badan perundangan, menjadikan kerajaan rakyat menjadi milik negara. Sejak penubuhan Mahkamah Perlembagaan pada 2003, rakyat semakin berani memperjuangkan hak mereka, contohnya dengan menyemak semula undang-undang yang menyekat atau melucutkan hak perlembagaan mereka. (Pita Nano A./mch)

(Sumber: http://www.mahkamahkonsstitution.go.id/index.php?page=website.BeritaInternalLengkap&id=5367)