Langsung ke konten utama

Rektor USU Gugat Pembatalan Publikasi Susu Formula Berbakteri


Põhja-Sumatra ülikooli (USA) rektor Siahriyar Pasaribu ühines ootamatult kohtuasjaga Enterobacter sakazakii piimasegu juhtumi arestimises, millel on alaline õigusjõud.

Hageja palus Kesk-Jakarta ringkonnakohtul (MA) mitte täita ülemkohtu (MA) otsust piimasegu kohta.


Sehrijona advokaat Soejona ütles, et tema klient kui teadlane esitas keeldumise (derden verzet), kuna pidas ülemkohtu otsust akadeemilise eetika rikkumiseks.

"Ülikool rikub uurimistöö avaldamisel eetikareegleid, tuues välja uuritava resolutsiooni nime ja jeeni," ütles Sojyona oma keeldumistaotluses Jakartas (9/5).

Tema sõnul on Enterobacter sakazakii sisaldava piimasegu uurimine piimasegus oleva bakterikoormuse isoleerimine ja tuvastamine. "Dan ei ole resolutsiooni monitooringuuuring," selgitas ta.

Nii jätkas ta, nendel juhtudel äratasid uurijate tähelepanu uuritud piimaproovide nimetused ja liigid. Seojon jätkas, et IPB uuringus viidatud valim ei olnud valim, nagu on märgitud statistikaseaduses nr 16/1997.

«Sõna on uuringus kasutatud juriidiline näide, mitte elanikkonna esindaja.

Lisaks väidetakse väites, et vastustaja kõrgharidusel on akadeemiline vabadus – akadeemiline vabadus, samuti akadeemiline autonoomia, millel on pärandina autonoomia oma institutsiooni juhtida.

Hagiavalduses märgitakse, et IPB tegevus, mida antud juhul kaitseb eriolukordade ministeerium, on seadusega õigustatud tegevus ega kuulu ebaseadusliku tegevuse klassifikaatorisse.

Teadaolevalt on David Tobbing esitanud avalduse täita riigikohtu otsus, millega mõisteti kohtualustele piimaseguga saastunud piima nimetus.

Kohtualune kandis karistust aga alles kolmapäeval (4/5), hukkamise (surmanuhtluse hoiatuse) tähtaeg sai läbi. Seetõttu taotles David IPB ekspertiisi.

Seoses sellega advokaat David ML Tobingi hinnangul ei pruugi Põhja-Sumatra ülikooli (USA) presidendi Siahrial Pasaribu esitatud keeldumishagi, milles taotletakse piimasegu kohta otsust, olla otstarbekas, see on kummaline.

"See kohtuasi on imelik, kui ma räägin lühisest," ütles David, mida esmaspäeval (5. septembril) Jakartas ajakirjanikud kinnitasid.

David seadis kahtluse alla inimeste väited ülikoolide rektorite tasemel. Tema sõnul ei saa ülikool teadmiste õppimise kohana nõuda, et riigikohtu (DG) otsust ei täidetaks.

«Küsin, kas hagi kassaaparaadi vastu on teada või mitte, kohtuotsuse nõue on täitmata,» ütles vanaisa David.

Sest selle kohtuprotsessi ajal püüab David ühiskonnas õigluse eest võidelda, selle asemel saab ta abi väljastpoolt kohtuasja. David tunnistas, et oli seda vastuhagi kaalunud, enne kui ta edasi vastas.

Põhja-Sumatra ülikooli (USA) rektor Siahriyar Pasaribu ühines ootamatult kohtuasjaga Enterobacter sakazakii piimasegu juhtumi arestimises, millel on alaline õigusjõud.

ITU kantsler palus Kesk-Jakarta ringkonnakohtul (MA) tunnistada ülemkohtu otsus piimasegu kohta täitmisele pööramatuks. Kaebaja esitas derden verzet, kuna Riigikohtu otsus rikkus akadeemilist eetikat.

(number: http://www.primaironline.com/berita/law/191595-rector-usu-juang-pembatalan-publikasi-susu-formula-berbakteri և http://www.primaironline.com/berita/law/193795 -Taaveti kohtuprotsess-ase-religioon-korsett)

Komentar

Postingan populer dari blog ini

Problematika Perlindungan Saksi

Undang-Undang tentang Perlindungan Saksi dan Korban No. 13 Tahun 2006 memberikan kesempatan yang luas bagi perlindungan saksi atau korban, dan salah satu bentuk perlindungan tersebut adalah hak untuk mengubah identitas diri. Namun, di sisi lain, Pasal 77 Kepresidenan Nomor 23 Tahun 2006 melarang siapa saja yang tidak berhak mengubah data pribadinya. Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) mengakui masih sulitnya mengubah identitas orang yang dilindungi. Dalam hal ini, organisasi memiliki kewenangan untuk mengubah identitas saksi atau pembela. 2006 13 Ketua LPSK Abdul Haris Semendawai benar mengakui kesulitan yang dihadapi organisasi yang dipimpinnya. Hingga saat ini, belum ada satu orang pun yang diidentifikasi sebagai saksi atau korban. Semendawai berpendapat bahwa tidak ada aturan atau mekanisme untuk mengubah identitas. Ia percaya bahwa saksi atau korban yang selalu berada di bawah ancaman harus memiliki hak untuk mengubah identitas dan tempat tinggal mereka. Pihak yang...

Menggugat Praperadilan Penetapan Status Tersangka

Pada pertengahan 2012, Hakim Suko Harson (Mahkamah Daerah Jakarta Selatan (JPC)) mengadakan perbicaraan awal kes itu untuk menentukan status suspek kes rasuah PT. Chevron Pacific Indonesia. keputusan pembetulan PT. Chevron tidak bernasib baik: keputusan itu telah dibatalkan oleh Mahkamah Agung, dan Hakim Suko Harsono didenda kerana berkelakuan tidak profesional. Sekali lagi pada pertengahan 2014, Hakim M. Razzad (PN. Jakarta Selatan), bersama ketua Kumpulan Permata Hijau, tersangka Toto Chandra, mengadakan perbicaraan awal terhadap penetapan status tersangka oleh Administrasi Pajak Umum. . Keputusannya adalah seperti berikut: Mahkamah Agung telah dimansuhkan, dan Hakim M. Razzad telah didakwa oleh Suruhanjaya Perundangan Kehakiman kerana kelakuannya yang tidak profesional. Seterusnya, ini pula kisah trio dalam PN. Di Jakarta Selatan, Hakim Sarpin Rizaldi mengesahkan dakwaan awal Suruhanjaya Rasuah (CPC) untuk menentukan status Buddha Gunawa yang disyaki. Tiga ketetapan sebelum i...