Langsung ke konten utama

MEKANISME PENYELESAIAN SENGKETA DALAM KONTRAK


Kontrak itu adalah asas untuk sebarang tindakan undang-undang sivil sebagai bukti rasmi bagi kedua-dua pihak. Peruntukan perjanjian itu mengikat kedua-dua pihak ( Pcta matahari Shirvand ). Oleh itu, semasa merancang perjanjian, setiap penterjemah harus mempertimbangkan cara menyelesaikan model penyelesaian konflik.
Secara umum, terdapat dua jenis model untuk menyelesaikan pertikaian sivil: kehakiman dan bukan kehakiman. Jika pertikaian tidak dapat diselesaikan menggunakan hanya satu model penyelesaian, pengumpul harus mempertimbangkan kedua-dua model penyelesaian pertikaian ini. Kontrak yang baik biasanya melibatkan lebih daripada satu jenis penyelesaian pertikaian, salah satunya ialah litigasi dan penyelesaian di luar mahkamah.
caj
Pertikaian adalah model untuk menyelesaikan pertikaian dengan membawanya ke mahkamah. Kadang-kadang dalam pertikaian undang-undang sivil ini akhirnya dilakukan, apabila pertikaian di luar mahkamah diselesaikan dengan persetujuan pihak-pihak. Walau bagaimanapun, ia adalah perkara biasa untuk mencari kontrak dalam perjanjian yang menggunakan pertikaian langsung sebagai satu-satunya cara untuk menyelesaikannya.
Tiada ujian (ADR)
Kaedah menyelesaikan pertikaian ini dipanggil penyelesaian di luar mahkamah kerana ia merupakan kaedah penyelesaian pertikaian di luar mahkamah. Terdapat 4 cara untuk menyelesaikan pertikaian di luar mahkamah:
-       kawalan
Timbangtara dan penyelesaian pertikaian alternatif Perkara 1 (1) undang-undang no. 30 Tahun 1999 adalah perjanjian timbang tara yang dimeterai oleh pihak lain dari Mahkamah Tinggi. pertikaian mahkamah;
-       pengantaraan
Pengantaraan adalah percubaan untuk menyelesaikan pertikaian secara aman melalui penglibatan pihak ketiga yang bebas (mediator) yang terlibat secara aktif dalam mencapai persetujuan yang boleh diterima bersama.
-       berunding
Rundingan adalah penggunaan hubungan dua hala untuk menyelesaikan persetujuan bersama.
-       Penyesuaian
Cuba menyatukan kepentingan kedua-dua pihak dan mencapai kata sepakat.
Label:

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Problematika Perlindungan Saksi

Undang-Undang tentang Perlindungan Saksi dan Korban No. 13 Tahun 2006 memberikan kesempatan yang luas bagi perlindungan saksi atau korban, dan salah satu bentuk perlindungan tersebut adalah hak untuk mengubah identitas diri. Namun, di sisi lain, Pasal 77 Kepresidenan Nomor 23 Tahun 2006 melarang siapa saja yang tidak berhak mengubah data pribadinya. Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) mengakui masih sulitnya mengubah identitas orang yang dilindungi. Dalam hal ini, organisasi memiliki kewenangan untuk mengubah identitas saksi atau pembela. 2006 13 Ketua LPSK Abdul Haris Semendawai benar mengakui kesulitan yang dihadapi organisasi yang dipimpinnya. Hingga saat ini, belum ada satu orang pun yang diidentifikasi sebagai saksi atau korban. Semendawai berpendapat bahwa tidak ada aturan atau mekanisme untuk mengubah identitas. Ia percaya bahwa saksi atau korban yang selalu berada di bawah ancaman harus memiliki hak untuk mengubah identitas dan tempat tinggal mereka. Pihak yang...
Posting Komentar
Baca selengkapnya

Menggugat Praperadilan Penetapan Status Tersangka

Pada pertengahan 2012, Hakim Suko Harson (Mahkamah Daerah Jakarta Selatan (JPC)) mengadakan perbicaraan awal kes itu untuk menentukan status suspek kes rasuah PT. Chevron Pacific Indonesia. keputusan pembetulan PT. Chevron tidak bernasib baik: keputusan itu telah dibatalkan oleh Mahkamah Agung, dan Hakim Suko Harsono didenda kerana berkelakuan tidak profesional. Sekali lagi pada pertengahan 2014, Hakim M. Razzad (PN. Jakarta Selatan), bersama ketua Kumpulan Permata Hijau, tersangka Toto Chandra, mengadakan perbicaraan awal terhadap penetapan status tersangka oleh Administrasi Pajak Umum. . Keputusannya adalah seperti berikut: Mahkamah Agung telah dimansuhkan, dan Hakim M. Razzad telah didakwa oleh Suruhanjaya Perundangan Kehakiman kerana kelakuannya yang tidak profesional. Seterusnya, ini pula kisah trio dalam PN. Di Jakarta Selatan, Hakim Sarpin Rizaldi mengesahkan dakwaan awal Suruhanjaya Rasuah (CPC) untuk menentukan status Buddha Gunawa yang disyaki. Tiga ketetapan sebelum i...
Posting Komentar
Baca selengkapnya