Semua ajaran agama mengatakan bahwa korupsi (termasuk suap dan korupsi) adalah tindakan keji yang tidak pernah bisa dibenarkan. Ada juga hadits dalam Islam yang mengatakan: "Suap dan penerimanya terbakar".
Rabu (6 Januari 2011) Hakim BPK Syarifuddin (hakim pailit Pengadilan Negeri Jakarta Pusat) ditangkap di rumahnya.
Ia diduga menerima suap dari PT Skycamping Indonesia, salah satu wali pailit. Juga disita $ 116.128, Singapura $ 245.000, 20.000 yen Jepang, 12.600 rial Kamboja, dan 392 juta rupee.
Penangkapan Hakim Serifuddin ditambahkan ke daftar hakim yang ditangkap karena suap. Sebelumnya, Hakim Muhtadi Asonon (Ketua Pengadilan Negeri Tangerng) didakwa menerima suap sebesar $40.000 dari Gayus Tamboona. Hakim Ibrahim (Hakim Pengadilan Tinggi DC) juga menerima suap $300 juta dari pengusaha Drianos Lunguk Citrus melalui pengacaranya Adner Seattle.
Kasus suap ini semakin merusak peradilan Indonesia. Kepercayaan publik terhadap lembaga peradilan, terutama hakim dan stafnya, semakin rendah dari sebelumnya. Selama beberapa hari, media cetak dan elektronik dibanjiri headline. Semua hakim Indonesia dalam kasus ini seolah-olah memiliki kepribadian yang sama, semua ahli berbicara, mengutuk dan menyinggung para hakim.
Menurut Trimidia Pangaitan, anggota Komisi DRC Ketiga PDI-P, hakim kini memiliki gaji resmi 15-20 juta rupee per bulan. Oleh karena itu, para hakim tidak memiliki alasan untuk terlibat dalam korupsi, suap, atau bentuk tindakan memalukan lainnya.
ICW memutuskan bahwa menaikkan gaji atau meningkatkan bonus untuk hakim Pengadilan Tinggi melalui Emerson Junto (Koordinator Hukum) tidak efektif, karena kasus korupsi tampaknya tertunda, begitu juga gajinya. Alat yang ampuh untuk memberantas korupsi.
Beberapa poin yang disebutkan di atas benar, tetapi ada juga yang tidak. Tak terbantahkan fakta bahwa Hakim Sirifuddin (termasuk Hakim Moktadi Ason dan Dr. Ibrahim) menerima suap. Namun dalam hal pendapatan bulanan hakim, sebagaimana dikemukakan Trimedia Pangaitan di atas, hal itu tidak benar, bahkan jika gaji dinaikkan, angka tersebut tidak dapat dicapai.
Namun, sebagaimana dinyatakan dalam paragraf pertama dokumen ini, menerima suap dan sogokan tidak dapat dibenarkan dengan alasan apa pun. Alasan untuk ini mungkin gaji sederhana dan bahkan kemewahan kecil. Satu-satunya pertanyaan sekarang adalah, "Bagaimana kita bisa mencegah hal yang sama terjadi lagi di masa depan?"
Mas Ahmed Santossa (Anggota Tim Penghapusan Legislatif) 6 Alasan Pemberantasan Mafia Keadilan (4/06/2011)
sebuah. Kepemimpinan yang kuat atas guru
dy. Meningkatkan gaji dan kesejahteraan hakim dan staf;
3. Sistem pengendalian internal yang kuat.
empat. KY kuat dan mampu beradaptasi dengan MA;
5. Sistem rekrutmen dan periklanan yang menjunjung tinggi profesionalisme dan loyalitas;
6. Perlakuan panik didefinisikan sebagai serangkaian tindakan dan hukuman berat oleh hakim Mahkamah Agung yang kejam, yang harus ditegakkan secara konsisten dan jelas.
Dengan kata lain, diperlukan strategi yang komprehensif dan inklusif untuk memahami dan menghilangkan penyebab berdirinya lembaga peradilan untuk menghilangkan sama sekali praktik peradilan.
Ada 4 hal yang perlu dilakukan untuk memutus siklus korupsi dan korupsi di lembaga peradilan: kepemimpinan, loyalitas, kemewahan, penghargaan dan hukuman . Keempat elemen tersebut merupakan satu kesatuan dan tidak dapat dipisahkan dan semua penyelenggara pemerintahan, yudikatif dan eksekutif, harus bekerja dengan tekun dan tegas untuk mencapainya.
sebuah. Alasan mengemudi.
UUD 1945 membentuk komisi kehakiman yang berwenang mengawasi martabat, kehormatan, dan perilaku hakim. Komite Yudisial memiliki kekuatan untuk memilih calon "batu penjuru" untuk presiden Pengadilan Tinggi. Semua calon Mahkamah Agung harus memenuhi Kriteria Komite Kehakiman Chandramuc. Semua aspek terlihat dari kandidat: pengalaman kerja, riwayat hidup, pendidikan, keterampilan, semua kandidat teknis dan non-teknis untuk posisi Mahkamah Agung. Omong-omong, kandidat adalah kandidat berikutnya untuk posisi Ketua Mahkamah Agung.
Dengan bantuan Sema, Perma dan KMA, banyak langkah telah diambil untuk menciptakan dunia di mana keadilan, ketidakberpihakan, keterbukaan dan keadilan berlaku. Mungkin ada kelemahan di sana-sini, tetapi itu bukan untuk menghina dan menghina, tetapi untuk memberikan dan memberikan informasi yang diperlukan untuk kebaikan bersama.
dy. standar
Keputusan Bersama Mahkamah Agung Republik Indonesia dan Komite Yudisial no. 047 / km / sk / iv / 2009 tentang Kode Etik Peradilan Bagi Hakim Di Seluruh Indonesia Dalam Menjalankan Tugas dan Profesionalisme Peradilannya. Kode Etik Keadilan berisi sepuluh prinsip yang harus dipedomani oleh hakim: adil, jujur, cerdas, tidak memihak, teliti, akuntabel, menghargai diri sendiri, disiplin ketat, rendah hati dan profesional.
Pelatihan dan sosialisasi hukum etik hakim secara rutin diadakan di Mahkamah Agung Tingkat Banding, dengan hakim senior Indonesia secara teratur menunjuk hakim yang diinginkan.
Mahkamah Agung dan Komite Yudisial juga membentuk panel hakim untuk "menuntut" hakim yang diduga melanggar Kode Etik atau melakukan pelanggaran lainnya. Juga, setiap panitera (termasuk hakim) diposting di situs resmi Pengadilan Tinggi setiap 3 bulan.
Ada lebih dari 6.000 hakim di Indonesia, kebanyakan dari mereka jujur dan tidak memihak. Dengan kurang dari 1% dari total jumlah hakim yang dihukum, tidak bijaksana untuk menggunakan hukuman penjara Hakim Serifuddin sebagai alasan bagi semua hakim di Indonesia untuk berperilaku dengan cara yang sama.
3. Kondisi medis.
Menguasai. Sategiptu Raharjo (sosiolog hukum Indonesia) pernah berkata bahwa hakim harus dibayar agar tidak memikul beban "kasus biasa", jadi pikirkan baik-baik masalah yang akan Anda hadapi, untuk membaca lebih banyak dan mendapatkan keputusan. Dan berikan keadilan yang baik, karena penegakan hukum dan keadilan tidak sesederhana dan sesederhana yang dikatakan undang-undang, tetapi sarat dengan berbagai intervensi sosial, ekonomi atau politik.
Dan karena itu, ia masih terlihat lebih panas daripada api. H. Dardiri S. (Ahli Komisi Kehakiman) Bandingkan gaji hakim di Indonesia dengan negara tetangga Malaysia 1 50, yang sangat besar. Sebagai prasyarat, dalam PP no. No. (10) 2007 Peraturan tentang Gaji Hakim. Menurut Polisi Kerajaan Oman, upah minimum untuk seorang hakim adalah Rp 1.796.900 (Hakim 3/0 tahun). Sedangkan gaji maksimal seorang hakim adalah Rp.4.525.400 (Hakim IV/32 tahun). Jumlah ini belum berubah karena gaji tahunan PNS tidak naik, sehingga gaji hakim 3/a dan 3/b saat ini lebih rendah dari gaji PNS. . Kelompok berpengalaman 3 / a dan 3 / b.
Padahal pembayarannya diatur dalam Perpres no. 19/2008, pengangkatan dapat dilakukan hingga 16 langkah. Tingkat terendah adalah hakim di pengadilan tinggi. Suplemen yang diterima adalah 4.200.000 Pemberontak. Ini, sementara itu, adalah master tingkat tertinggi. Beasiswa hingga 31,100,000 rupee. Namun, 70% dari pembayaran masih diterima, sehingga pengadilan tinggi hanya menerima Rs. 2.900.000 per bulan. Namun tidak turun secara berkala, misalnya bonus yang diterima pada Januari-Maret 2011 hanya pada akhir Mei tahun lalu.
Berapa gaji hakim Malaysia? Kalikan semua perhitungan sebelumnya dengan 50.
empat. Alasan untuk hadiah dan hukuman .
DPR saat ini sedang membahas RUU Komisi Yudisial tentang panggilan telepon hakim dan yurisdiksi Komisi Yudisial. Saya tidak ingin membahas hanya masalah dua kekuatan, saya ingin menekankan bahwa semua pihak hanya tertarik untuk menghukum , semua orang ingin mengontrol dan menghukum hakim yang buruk, tetapi saya belum menemukan siapa pun yang tertarik untuk memberi penghargaan kepada mereka yang istimewa. . . Yang. Hakim. . Alih-alih membagikan penghargaan, mereka mendesak semua hakim untuk menjalankan tugasnya dengan jujur dan adil tanpa mengkhawatirkan hak-hak mereka. Memang, hak dan kewajiban yang harus berjalan secara paralel tidak bisa dikesampingkan satu sama lain.
Empat masalah di atas perlu ditangani dengan hati-hati dan konsisten untuk mencegah "cairan serebrospinal" terjadi di masa depan. Legislatif dan eksekutif harus sepenuhnya menjalankan semua fungsi dan kekuasaannya untuk menghilangkan sistem peradilan di lembaga yudikatif, yang dalam proses ini menjamin hukum yang adil, hormat dan menghormati semua orang. Bahan. Masyarakat dan Pemerintah.
Jika salah satu dari keempatnya tidak terpenuhi, mungkin hukum peradilan harus memasukkan persyaratan tambahan bagi seorang hakim, yaitu: ia harus memiliki roh malaikat, ia tidak memiliki kebutuhan materi di dunia ini dan ia harus, sebagai masyarakat, menjadi didahului. dengan keadilan. Melakukan survei sebelumnya. Anda harus mencari nasihat dan nasihat dari pengadilan sebelum membuat keputusan tentang masalah ini.
Tapi haruskah? Saya tidak percaya.
Dan seperti yang dijelaskan Pak Trimedia Panjita di atas, jika benar gaji hakim antara 15 juta sampai 20 juta per bulan, maka harus ada pasal baru dalam KUHP atau KPPU: Menggantung hakim korup di Indonesia
Komentar
Posting Komentar