Filsafat Hukum: Hukum dan Kekuasaan

Kaitan antara hukum dan kekuasaan dapat diringkas dalam semboyan: “ Hukum yang lemah adalah mimpi, kekuasaan yang tidak sah adalah despotisme ”.

Dalam praktiknya, undang-undang mewajibkan yang berwenang untuk menyediakannya. Sifat fundamental inilah yang membedakan hukum di satu sisi dengan norma-norma sosial dan agama lainnya. Kewenangan ini diperlukan karena undang-undang mengharuskannya. tanpa
Pemerintah akan menghadapi kendala dalam menerapkan hukum di masyarakat. Semakin tertib dan teratur suatu masyarakat, semakin sedikit dukungan yang dibutuhkannya. Anggota masyarakat jenis yang terakhir dikatakan memiliki tingkat pengetahuan hukum yang tinggi.

Hukum itu sendiri sebenarnya adalah kekuasaan, di samping sumber-sumber lain seperti hukum, kekuasaan (fisik dan ekonomi), otoritas (kecerdasan moral dan moral), salah satu sumber kekuasaan. lebih dari yang mereka miliki. Contoh populer tentu saja termasuk tindakan raja dan diktator.

Baik buruknya kekuasaan itu tergantung bagaimana kekuasaan itu digunakan. Dengan kata lain, baik buruknya kekuasaan harus selalu diukur dari kegunaannya dalam mencapai tujuan yang telah ditetapkan atau dicapai oleh masyarakat. tempat pertama." Ini adalah bagian penting dari kehidupan masyarakat yang teratur, serta setiap bentuk organisasi yang teratur.

Unsur kekuasaan merupakan faktor penting dalam menjalankan kewenangan seseorang sesuai dengan kehendak masyarakat. Karena. disamping perlunya hukum sebagai alat pengikat. diperlukan syarat-syarat lain bagi pemegang kekuasaan ini, seperti watak jujur ​​dan rasa pengabdian kepada kepentingan umum. Cara pertama adalah rasa keadilan yang tinggi, mempelajarinya dari segi hukuman. Adanya perbuatan melawan hukum memerlukan pengenaan sanksi atas penerapan norma hukum tersebut. Karena sanksi sebenarnya merupakan bentuk kekerasan. oleh karena itu, penggunaannya memerlukan legitimasi hukum (legal justification) untuk melakukan penyalahgunaan hukum. Legitimasi hukum yang dapat diberikan untuk menjustifikasi penerapan sanksi sebagai kekerasan hukum adalah bahwa ketidakpatuhan terhadap hukum merupakan bentuk kekerasan pertama yang harus diperangi, yaitu bertindak atau menghilangkan dan mencegah sedapat mungkin. Tanggapan terhadap bentuk kekerasan pertama adalah penerapan sanksi seperti bentuk kekerasan kedua, yaitu kekerasan hukum; Pengenaan sanksi tersebut mengandung pengertian penetapan atau pembentukan sanksi oleh sistem hukum itu sendiri.

Pertanyaannya adalah apakah hukuman harus dimasukkan dalam esensi undang-undang. Agar sanksi bekerja dengan baik, semua sistem aturan hukum harus efektif dan efisien. Sistem hukum harus memiliki kekuatan untuk memberikan dukungan dan perlindungan yang kuat, serta sanksi, dan cara kedua adalah memeriksanya dari segi konstitusionalitas. Pembentukan sistem norma hukum yang teratur di negara diatur oleh hukum itu sendiri. Masalah ini biasanya tercermin dalam konstitusi negara yang bersangkutan. Penerapan konstitusi menyiratkan penggunaan kekuatan, bahkan jika itu mengikuti prosedur interpretasi hukum yang benar.

Perlunya kekuasaan sebagai pembela sistem peradilan untuk menegakkan. itu berarti bahwa hukum harus dan harus dilindungi dari unsur yang pada akhirnya tidak sah. hanya dalam hal kekuasaan. Kekuatan yang diperlukan ini, pada kenyataannya, dapat mengambil bentuk berikut:

sebuah.     keyakinan moral masyarakat.

dua.     Persetujuan (consent) dari semua orang.

3.     Kewibawaan seorang pemimpin yang kharismatik.

empat.     Kekuasaan sewenang-wenang murni (kekerasan mutlak).

5.     Kombinasi dari faktor-faktor di atas

Uraian di atas mencakup istilah “kekerasan” dan “pemaksaan”. Berdasarkan; Istilah tersebut digunakan dalam konteks negara hukum. Kekerasan mengacu pada penggunaan kekuatan secara ilegal. Pertanyaannya valid. Apa itu pembenaran hukum? Dalam pengertian hukum. Kekuasaan yang sah adalah kekuasaan yang langsung diatur oleh norma hukum positif. Penggunaan kekuatan seperti itu disebut kekuatan. Nampaknya terdapat kaitan yang kuat antara hukum dan kekuasaan, karena kekuasaan ini akan memungkinkan seseorang yang berkuasa atau sekelompok orang memotivasi seseorang atau sekelompok orang untuk berperilaku tertentu, yaitu perilaku hukum.

Analisis hukum dan kekuasaan.

Secara sederhana, pada tataran teoretis, kita dapat mengatakan bahwa hubungan antara hukum dan kekuasaan saling terkait, hukum ada karena diciptakan oleh penguasa yang sah, dan sebaliknya, tindakan penguasa diatur oleh hukum yang dibuatnya. menciptakan. . Namun, dalam situasi konflik, kekuatan hukum seringkali kurang kuat dibandingkan dengan kekuasaan. Oleh karena itu, model hukum sangat tergantung pada jenis pemerintahan. Di bawah rezim otoriter, ini akan mengarah pada hukum konservatif dan ortodoks. Sebaliknya, kekuatan demokrasi akan menghasilkan hukum yang fleksibel dan populis.

Apa yang bisa diperhatikan:

sebuah.     Hukum itu wajib, tetapi tidak semua orang menghormatinya, sehingga memerlukan dukungan dari penguasa, dan besarnya kekuasaan tergantung pada tingkat kesadaran hukum perusahaan.

dua.     Dalam praktiknya, kekuasaan seringkali bersifat negatif, yaitu di luar kekuasaan, sehingga diperlukan hukum sebagai kekuatan pembatas (selain kejujuran, altruisme, dan keadilan).

3.     Seberapa dekat dan pentingnya hubungan antara hukum dan pemerintah, hukum yang lemah adalah pemimpi, pemerintah ilegal akan menjadi tiran.