Langsung ke konten utama

Eks Ketua Komnas HAM: UU Advokat Tidak Perlu Dibawa Ke MK


Percanggahan dalam beberapa artikel Undang-undang mengenai Peguam, yang ternyata besar, lebih terdedah kepada pengaruh pihak berkepentingan. Walaupun ramai yang mendakwa, keputusan itu tidak dibuat melalui Mahkamah Perlembagaan.

“Saya tidak nampak masalah dengan undang-undang ini (pembela). Kalau tahap pelaksanaan undang-undang ini

kita ada masalah dan pintunya bukan dari Mahkamah Perlembagaan, tetapi dari semakan legislatif di parlimen”, kata Abdul Hakim Garuda Nusantara selaku pakar undang-undang no. 18 tahun 2003 tentang peguam dalam sidang pleno mahkamah. Berperlembagaan, Rabu (23 Mac).

Mantan ketua Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (Komnas HAM) itu menyatakan dalam tafsirnya pasal 28 ayat (1) berhubung organisasi pertahanan itu bahawa beliau dikenali sebagai pemegang tunggal
organisasi pertahanan yang tidak dalam pengertian kesatuan. kewajipan. . , tetapi untuk melindungi profesion undang-undang.

"Ini soal kompetensi dan pengesahan (peguam). Ia perlu diperbetulkan supaya tidak keluar dari logik." Jangan kelirukan kemahiran dan persijilan dengan hak untuk mendapat pekerjaan yang layak," kata hakim.

Beberapa pakar plaintif turut memberi keterangan dalam perbicaraan sebelum ini, salah satunya peguam kanan Todung M. Lubis yang mengatakan dalam pembangunan kedaulatan undang-undang berdasarkan Perkara 28 perenggan (1), Perkara 30 perenggan (2). ) ) dan Perkara 30 perenggan (2) dan Perkara 32 perenggan (3), (4) Undang-undang Mengenai Peguam 18/2003 (Undang-undang Peguam) ialah, selepas berkuatkuasanya undang-undang yang diterima pakai selepas 2003, tiada peguam boleh membentuk atau menyertai organisasi profesional baharu dan setiap peguam hendaklah hanya menjadi ahli persatuan peguam.
Dengan kata lain, tidak ada peguam bela yang bukan ahli organisasi pembelaan. Jika peguam bela tidak menyertai organisasi pembelaan, dia tidak boleh mengamalkan profesion pembelaan.

Sebelumnya, beberapa pengacara telah memberikan bukti fisik berdasarkan berbagai pasal Undang-Undang Penuntutan antara lain ayat (1) Pasal 28, ayat (1) Pasal 28 dan ayat (3), (4) Pasal 32 dan ayat (1) pasal 28. , artikel. . 30 perenggan (2) dan Perkara 32 perenggan (4). Mereka menilai beberapa siri artikel yang mengandungi penjelasan mengenai organisasi peguam, tugas dan kecekapan mereka, serta tempoh undang-undang yang mengawal organisasi peguam, yang membawa kepada ketidakstabilan undang-undang.
(sumber: http://www.primaironline.com/news/law/eks-ketua-komnas-ham-uu-advokat-tak-perlu- bîne-ke-mk)

Komentar

Postingan populer dari blog ini

Pengenalan

Salam.. ,,, Tahniah kepada semua bekas blogger yang sentiasa setia menghidupkan dunia online kita, kini ada satu lagi blog yang mengandungi bahan undang-undang. Dalam blog ini saya akan berkongsi ilmu undang-undang berdasarkan apa yang saya pelajari semasa di kampus dan apa yang saya tahu. Saya sengaja membuat blog ini dengan harapan apa yang tercatat dalam blog fiqh ini dapat memberi manfaat kepada sesiapa yang membacanya Amin..!!! Cerita sikit ahhh..,, kongsi ilmu hukum...!!!