Ada anekdot yang sangat populer dari mendiang Gusdur bahwa hanya ada 3 polisi di Indonesia yang tidak boleh menerima suap, yaitu Polisi Tidur, Polisi Patung dan Polisi Hoheng (Hogen Iman Santos). Terlepas dari keaslian anekdot tersebut, satu hal yang saya pelajari darinya adalah bahwa Hoheng Iman Santos disebut-sebut sebagai salah satu polisi bangsawan.
Meski meninggal (14 Juli 2004), keteladanan Hoheng Iman Santos sebagai polisi yang jujur dan adil akan dikenang selama berabad-abad dan menjadi teladan bagi para ilmuwan, masyarakat umum, dan polisi. Dia ditakuti bukan hanya oleh pejabat biasa, tetapi bahkan oleh Presiden Suharto.
Hoheng Iman Santos dikenal sebagai polisi tunawisma tanpa mobil hingga pensiun pada tahun 1968–1971 (terakhir menjabat Panglima Polri dan sekarang Kapolri). Hoheng Iman Santos menolak ketika Presiden Suharto menawarkan untuk menjadi Duta Besar Belgia (sebagai kompensasi atas pensiun dini atas tindakannya yang sangat jujur dan berani) karena ia menganggap dirinya tidak kompeten dan lebih memilih untuk mengabdi di negara tersebut.
Mereka memiliki keberhasilan yang berbeda, dia adalah orang pertama yang menyarankan pengendara sepeda motor untuk menggunakan helm. Saat bertugas di Medan, ia memindahkan perabotan mahal dari kediaman dinasnya karena dianggap sebagai makanan dari Koukong agar bisnis ilegalnya tetap berjalan lancar. Dia menolak semua hadiah, bahkan yang kecil, dan menjadi terkenal karena melemparkan hadiah (paket) ke luar jendela karena dia menganggapnya sebagai suap. Dia mampu memberantas bisnis ilegal, penyelundupan dan perjudian di Sumatera Utara, dan dengan segala dukungannya ditangkap dan diadili.
Ketika Presiden Suharto dilantik sebagai Kapolri pada 15 Mei 1968, ia meminta Presiden Suharto untuk tidak ikut campur dalam urusan internal kepolisian, dan yang aneh saat itu adalah diamnya Presiden Suharto.
Legenda lain mengatakan bahwa ketika dia akan dilantik sebagai kepala imigrasi, dia memerintahkan istrinya untuk menutup toko bunga sehari sebelum upacara pengambilan sumpah, meskipun toko bunga itu digunakan sebagai penghasilan sampingan baginya. "Apa hubungannya toko bunga dengan menjadi kepala imigrasi ?" Dia menjawab dengan tenang tapi tegas: "Maka setiap imigran akan memesan bunga dari toko kami, dan ini tidak adil untuk toko bunga lainnya ."
Meskipun dia tahu bagaimana petugas polisi membuat kesalahan di lapangan dan bagaimana menghadapinya (pemecatan dini, larangan, dll), sampai akhir hayatnya dia tidak pernah mengatakan apa pun yang banyak dihormati dan dihormati, meskipun dengan pernyataan fitnahnya tentang organisasi. ia bergabung dan mendirikan, tidak mengucapkan murtad dan penistaan terhadap teman-temannya di kepolisian. Dan dia tidak pernah membuat pernyataan bahwa dia adalah polisi yang bersih dan jujur di antara polisi lain yang berperilaku tidak dapat dipahami.
Dia tampaknya menyimpannya di dalam hatinya sebagai bentuk kerendahan hati yang lembut dan perlakuan yang mulia, tetapi sebenarnya dia meningkatkan harga diri banyak orang untuk dirinya sendiri dan menjadi contoh bagi teman dan musuh.
Sekarang mari kita beralih ke cerita lain.
Siapa yang tidak kenal dengan Asep Ivan Iriy? Dia adalah seorang hakim yang dikenal karena kejujuran dan integritasnya. Ia merupakan salah satu hakim dari trio tersebut yang kerap memvonis mati pengedar narkoba saat menjalani sidang di Pengadilan Negeri Tangerang.
Reputasinya sebagai hakim peredaran narkoba dan narkoba memaksa Asep Ivan Iria menjadi hakim di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dia pernah menyelesaikan sengketa senjata dengan Hutu Endang Adingingsih alias Mamiek, putri bungsu mantan Presiden Suharto, kasus narkoba dengan terdakwa aktor Hanky Thornand, dan kasus korupsi in absentia terhadap Hendra Rahardji (dan bank Indonesia untuk bantuan likuiditas) . Dalam kasus Terdakwa Gubernur Sahril Sabirin dan Direktur Bank Surya Bambang Sutrisno, tak terhitung banyaknya perbuatan besar yang dilakukannya. Sejujurnya, ketika Asep Ivan Irian dituduh menerima suap sebesar Rp 30 miliar dari Bambang Sutrisna, tidak ada yang percaya, karena ia dikenal jujur, integritas, dan ulet. Sikap ini juga membuat para pemimpin enggan ikut campur dengan sikapnya.
Ini adalah "pengganti resmi" Palu Sidang yang digunakan oleh Ketua Mahkamah Agung (Kusuma Atmaja) Pertama, yang menerima palu dengan pesan dari mantan Hakim Agung Gunant: "Bawa palu ini, tetapi jangan menyalahgunakannya." "Dia berkata ... memutuskan untuk menyimpan palu seperti itu bahkan setelah kepergiannya dari peradilan , kehormatan dan martabat, yang menurutnya, milik salah satu dari ribuan hakim di Indonesia, hanya miliknya.
Selama menjabat di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, ia dikenal selalu naik angkot dalam perjalanan pulang dan pergi kerja. Di mana dia tinggal, tidak ada yang tahu, karena tidak ada yang diberitahu bahwa iblis tidak dihentikan oleh suap dan tuduhan tidak berdasar. Dia tidak menginjakkan kaki di rumahnya karena perawatan ibu kandungnya.
Akhirnya, sekitar lima tahun yang lalu, Asep Ivan Iriawan memutuskan untuk pensiun dari dunia peradilan, tempat ia bekerja selama sepuluh tahun, di puncak karirnya sebagai wakil ketua Pengadilan Negeri Pemalango di Jawa Tengah. . Dia membuat keputusan ini sebagian karena hati nuraninya selalu bergumul dengan posisinya sebagai hakim. Baginya, peradilan adalah keputusan yang tak terbantahkan, hitam putih.
Memutuskan untuk mengundurkan diri, perwakilan Mahkamah Agung memanggilnya dan meminta Asep Ivan Irian untuk mengundurkan diri. Namun karena kebulatan suara, Asep meninggalkan institusi yang membesarkannya.
Setelah pensiun sebagai hakim, Asep Ivan Iriawan saat ini mengajar hukum di berbagai perguruan tinggi swasta di Jakarta dan Bandung. Dari Senin hingga Kamis ia mengajar di Universitas Trisakti di Jakarta dan bepergian ke Bandung pada akhir pekan untuk mengajar di Universitas Parajangan, Unicom dan sejumlah universitas swasta lainnya. Jika melihat Asep Ivan Iriyan sekarang, sepertinya dia bukanlah hakim yang paling ditakuti dan dihormati oleh para terdakwa dalam sistem peradilan.
Terakhir, namanya terkuak dalam perbincangan soal penangkapan Hakim Serifuddin setelah menjadi narasumber di televisi swasta nasional. Dalam kasus ini, ia membuka semua luka dan semua kekhawatiran pengadilan, berdasarkan pengalaman peradilannya. Bahkan kemudian jelas bahwa pekarangan itu tidak baik, mafia apa pun perlu diberantas. Bahkan, dengan bangga ia menyatakan bahwa anaknya kini diterima sebagai hakim di salah satu pengadilan, meskipun anak tersebut bukanlah siswa yang berprestasi, sehingga opini publik yang semakin kuat adalah bahwa tidak semua hakim itu pintar, bahkan mungkin berkemampuan rata-rata. aturan jika Anda beruntung. Memecahkan masalah kualitas? Silakan menilai diri Anda sendiri.
Sebagai contoh
Ada banyak kesamaan antara dua contoh yang disebutkan di atas, keduanya jujur, sederhana, teguh, jujur, tidak kenal kompromi dan berani memperjuangkan kebenaran dengan cara apa pun.
Bahkan menjelang akhir karir mereka, mereka berdua memiliki kesamaan. Hoeng Iman Santos pensiun dini dan Asep Ivan Iriawan menawarkan pensiun dini (pensiun). Alasannya sama: mereka memperjuangkan cita-cita yang mereka yakini dan tidak mau berkompromi dengan siapa pun.
Namun, mungkin ada beberapa hal yang menonjol setelah menyelesaikan kedua karir tersebut: Hohan Iman Santos tetap rendah hati dan sederhana, tidak menunjukkan "identitas diri" dan tidak pernah menghina institusi tempat dia berada sebelumnya. berjuang dan karena itu tetap menjadi contoh yang baik bagi semua orang, teman dan musuh, masyarakat umum dan polisi. Sementara itu, Asep Ivan Iriavan di satu sisi mengajar mahasiswa hukum yang sebenarnya adalah calon aparat penegak hukum, dan di sisi lain terkadang “secara bahasa ”: “tergelincir” untuk mengungkapkan segala keburukan dan kekurangannya. institusi yang dilayaninya. Ini diperparah dengan kenyataan bahwa putranya menjalankan organisasi yang dikatakan penuh dengan kejahatan dan mafia.
Saya tidak mau jadi dermawan, karena alhasil, Asep Ivan Iriavan jauh lebih baik dari saya dalam hal keterampilan dan pengalaman, dia jauh lebih jujur, lebih jujur, lebih kuat dan lebih terbukti dari saya, yang tidak melakukan apa-apa. Namun demikian, saya kira nama indah Yang Mulia Asep Ivan Iria harus selamanya tetap di mata publik dan hakim seluruh Indonesia, dan harus selalu menjadi model dan contoh akal sehat. .
Sejujurnya, saya salah satu yang menyesali apa yang saya katakan di TV kemarin. Bukan karena bohong, bukan karena saya yakin orang yang cakap seperti dia tidak akan berbohong, tapi karena banyak hakim yang berusaha bersih dan jujur, yang berjuang dan terus berjuang, merasa masa lalunya lemah. hati, karena melihat pola yang dia buat mengejutkannya dengan pukulan telak. Saya rasa masih banyak juri yang masih grogi (mungkin karena faktor usia dan pengalaman) serta mudah emosi dan “rendah”, dan saya yakin Yang Mulia Asep Ivan Iriavan bisa menyemangati mereka untuk lebih baik di televisi bahkan tidak paham. . . . , Diikuti oleh masyarakat di seluruh Indonesia.
Saya yakin banyak hakim di Indonesia yang ingin mendapat kesempatan untuk bertatap muka dengan Asep Ivan Irian di forum ilmiah (mungkin di Pusat Pelatihan Mahkamah Agung) untuk belajar tentang kemampuannya yang luar biasa dan belajar jujur padanya. belajar darinya bagaimana menghadapi cobaan dan kesengsaraan dalam kehidupan sehari-hari seorang hakim, memajukan Mahkamah Agung dan peradilan Indonesia.
Tapi, di sisi lain, saya juga yakin tidak ada juri Indonesia yang mau bertatap muka seperti kemarin dan melihat wajah Asep Ivan Iria di sebuah acara TV.
Asep Ivan Iriawan adalah contoh yang baik bagi hakim di Indonesia. Alangkah indahnya nama Asep Ivan Iriyawa yang selalu terpatri di hati setiap hakim Indonesia sebagai contoh hakim yang jujur, kuat, teliti dan sederhana, karena polisi Indonesia harus mengingat wajah Hoeng Iman Santos. .
Komentar
Posting Komentar